Godex vs StealthEX
| Godex | StealthEX | |
|---|---|---|
| Trust score | D | C |
| Privacy | 36 | 49 |
| Trust | 64 | 79 |
| Type | exchange | exchange |
| Verified | — | — |
| Reviews | 0 | 0 |
Godex
- ✓ No registration needed
- ✓ Accepts Monero
- ✓ Public policies
- ✓ Legally registered
- ✓ Live rates / API
- ✗ Transaction monitoring
- ✗ May freeze funds on AML
- ✗ KYC required for AML refund
- ✗ KYC depends on partner
- ✗ Shotgun KYC
StealthEX
- ✓ No registration needed
- ✓ No email required
- ✓ Accepts Monero
- ✓ Non-custodial
- ✓ Public policies
- ✗ Transaction monitoring
- ✗ KYC required for AML refund
- ✗ Shotgun KYC
- ✗ May freeze / suspend
Godex vs StealthEX: cuál encaja con tu caso de uso
Tanto Godex como StealthEX se lanzaron en 2018, se saltan el KYC y usan un modelo de tasa híbrido con manejo de reembolsos caso por caso. Aterrizan en la misma puntuación general (B), pero la diferencia arquitectónica central importa: Godex opera como agregador custodial, mientras que StealthEX es no custodial y enruta pedidos a proveedores de liquidez socios sin retener fondos de usuario más allá de la ventana del swap.
- Elige Godex si quieres una única cotización agregada entre 930+ activos, valoras la política de eliminación de datos a los 14 días y no te importa el modelo de agregador custodial durante el swap.
- Elige StealthEX si prefieres un flujo no custodial, necesitas acceso a un catálogo más amplio (2000+ activos), o quieres una exposición mínima a un único operador que retenga fondos.
En cuanto a tasas, ninguno es universalmente más barato; los precios híbridos significan que las cotizaciones dependen del par, la ruta y de si eliges fija o flotante. Las políticas de reembolso son similares sobre el papel, pero el enrutamiento no custodial de StealthEX puede simplificar la recuperación cuando hay un proveedor socio involucrado.
Recomendación: compara cotizaciones en vivo para tu par exacto en ambos antes de comprometerte. Para swaps maximalistas en privacidad, el modelo no custodial de StealthEX tiene una ligera ventaja; para usuarios que prefieren una UX de agregador con un historial de activos más largo, Godex sigue siendo una opción sólida.