SideShift vs Exolix

_ no-KYC exchange comparison · trust, privacy, custody

	SideShift	Exolix
Trust score	C	C
Privacy	48	49
Trust	73	75
Type	exchange	exchange
Verified	—	—
Reviews	0	0

→ SideShift review → Exolix review → compare live rates

// avantages & inconvénients

SideShift

✓ No registration needed
✓ No email required
✓ Accepts Monero
✓ Non-custodial
✓ Good customer support
✗ Transaction monitoring
✗ Shotgun KYC
✗ Data sharing
✗ May freeze / suspend

Exolix

✓ No registration needed
✓ No email required
✓ Accepts Monero
✓ Non-custodial
✓ Good customer support
✗ Transaction monitoring
✗ May freeze funds on AML
✗ KYC required for AML refund
✗ Shotgun KYC
✗ May freeze / suspend

// verdict

SideShift vs Exolix : lequel choisir

Les deux sont des services d'échange no-KYC lancés en 2018, tous deux notés B dans notre grille d'évaluation, et fonctionnent comme des routeurs custodiaux qui détiennent les fonds uniquement pendant la fenêtre d'échange. Les différences pratiques tiennent surtout à l'étendue de l'offre et à la philosophie de routage.

Couverture d'actifs : Exolix annonce plus de 2600 actifs via un modèle d'agrégateur puisant dans plusieurs fournisseurs de liquidité. SideShift référence plus de 200 coins sur de nombreux réseaux, avec un ensemble plus sélectif.
Taux : Les deux proposent des devis hybrides fixes et variables. L'agrégateur d'Exolix peut afficher des spreads plus serrés sur les paires de niche ; SideShift est souvent compétitif sur les majors comme BTC, ETH et SOL.
Garde des fonds : Les fonds sont détenus temporairement dans les deux cas. Aucun des deux n'est non-custodial au sens strict, malgré le discours marketing.
Remboursements : Traités au cas par cas des deux côtés, ce qui rend une adresse de remboursement indispensable au moment du devis.

Choisissez SideShift si vous voulez une interface épurée pour les coins courants et que vous valorisez son historique public plus long dans le créneau des échanges axés sur la confidentialité. Choisissez Exolix si vous avez besoin d'un token peu courant ou si vous voulez comparer les devis de plusieurs fournisseurs au même endroit. Pour les échanges de grande valeur, demandez un devis à taux fixe sur les deux plateformes et privilégiez celle qui renvoie le meilleur montant net après frais de réseau.

// FAQ

SideShift ou Exolix, lequel est le plus sûr ?

Les deux fonctionnent depuis 2018 sans incident public majeur et sont custodiaux pendant la fenêtre d'échange. Le profil de risque est similaire. Configurez toujours une adresse de remboursement, évitez de laisser des fonds inactifs sur l'une ou l'autre plateforme, et privilégiez les devis à taux fixe pour les montants importants afin de limiter l'exposition.

Lequel propose les meilleurs taux ?

Cela dépend de la paire. Exolix agrège plusieurs fournisseurs, ce qui lui permet souvent de l'emporter sur les tokens de niche ou à faible liquidité. SideShift est fréquemment compétitif sur les paires BTC, ETH et SOL. La seule méthode fiable consiste à demander un devis en direct aux deux pour votre montant spécifique.

L'un des deux exige-t-il le KYC ?

Aucun des deux n'exige d'inscription ou de KYC pour les échanges standards. Cependant, les deux se réservent le droit de demander une vérification si une transaction est signalée par leur contrôle de conformité ou de filtrage AML, généralement lorsque les fonds sont liés à des sources sanctionnées ou à haut risque.

Que se passe-t-il si un échange échoue ?

Les deux traitent les remboursements au cas par cas, il est donc essentiel de fournir une adresse de remboursement valide lors de la création de la commande. Sans elle, la récupération des fonds d'une transaction échouée ou sous-payée devient plus lente et peut nécessiter un contact manuel avec le support.

// liés