SideShift vs StealthEX
| SideShift | StealthEX | |
|---|---|---|
| Trust score | C | C |
| Privacy | 48 | 49 |
| Trust | 78 | 79 |
| Type | exchange | exchange |
| Verified | — | — |
| Reviews | 0 | 0 |
SideShift
- ✓ No registration needed
- ✓ No email required
- ✓ Accepts Monero
- ✓ Non-custodial
- ✓ Good customer support
- ✗ Transaction monitoring
- ✗ Shotgun KYC
- ✗ Data sharing
- ✗ May freeze / suspend
StealthEX
- ✓ No registration needed
- ✓ No email required
- ✓ Accepts Monero
- ✓ Non-custodial
- ✓ Public policies
- ✗ Transaction monitoring
- ✗ KYC required for AML refund
- ✗ Shotgun KYC
- ✗ May freeze / suspend
SideShift vs StealthEX: cuál elegir
Ambos exchanges se lanzaron en 2018, usan un modelo de tasa híbrido (fija o flotante) y gestionan los reembolsos caso por caso. Puntúan de forma similar en nuestro marco, pero no son idénticos por dentro.
La diferencia más clara es la custodia. SideShift retiene fondos temporalmente durante el swap, lo que es estándar para agregadores pero significa que las monedas están brevemente en su infraestructura. StealthEX enruta pedidos de forma más de paso, no custodial, y anuncia eliminación automática de datos, lo que atrae a usuarios que priorizan la retención mínima de datos.
- Elige SideShift si quieres una UX pulida, amplio soporte multirred entre aproximadamente 200+ activos y no te importa la custodia temporal durante la ventana del swap.
- Elige StealthEX si quieres la cobertura de activos más amplia (2000+ monedas), un flujo no custodial más estricto y un mayor énfasis en la minimización de datos.
Las tasas son híbridas en ambos, así que la «mejor» cotización depende enteramente del par y del momento. Para cualquier swap por encima de unos cientos de dólares, abre ambos lado a lado, solicita una cotización para el mismo importe y compara el valor recibido y la comisión de red. Para altcoins de cola larga, StealthEX normalmente la tiene listada; para flujos principales BTC/ETH/SOL, SideShift suele confirmar más rápido.