PegasusSwap vs Exolix
| PegasusSwap | Exolix | |
|---|---|---|
| Trust score | A+ | C |
| Privacy | 95 | 49 |
| Trust | 99 | 75 |
| Type | exchange | exchange |
| Verified | yes | — |
| Reviews | 0 | 0 |
PegasusSwap
- ✓ Guaranteed no-KYC
- ✓ No KYC after AML flag
- ✓ Refunds without KYC on AML flag
- ✓ No registration needed
- ✓ Tor / onion service
- ✗ Transaction monitoring
Exolix
- ✓ No registration needed
- ✓ No email required
- ✓ Accepts Monero
- ✓ Non-custodial
- ✓ Good customer support
- ✗ Transaction monitoring
- ✗ May freeze funds on AML
- ✗ KYC required for AML refund
- ✗ Shotgun KYC
- ✗ May freeze / suspend
PegasusSwap vs Exolix : lequel choisir
Les deux services fonctionnent comme des agrégateurs custodiaux avec des modèles de taux hybrides (fixe ou flottant) et une gestion des remboursements au cas par cas. Aucun des deux ne requiert de KYC pour les échanges standards, bien que chacun puisse demander des informations si un dépôt est signalé par le filtrage AML. Leurs mécanismes de base sont similaires : vous envoyez des fonds vers une adresse à usage unique, la plateforme achemine l'ordre via un fournisseur de liquidité, et le résultat est transféré vers votre portefeuille.
- Historique : Exolix opère depuis 2018, ce qui lui confère un historique public plus long que PegasusSwap, lancé en 2020.
- Couverture d'actifs : Exolix annonce plus de 2600 actifs contre plus de 1000 pour PegasusSwap, ce qui peut compter pour les tokens de longue traîne.
- Taux : Les deux s'approvisionnent auprès de plusieurs fournisseurs, donc les cotations sont généralement proches ; les différences dépendent de la paire spécifique et du moment de la cotation.
- Remboursements : Politique identique sur le papier - au cas par cas - donc les résultats dépendent du fournisseur de liquidité derrière la transaction.
Recommandation pratique : si vous avez besoin d'une couverture de tokens plus large ou valorisez un historique d'exploitation plus long, Exolix est le choix par défaut le plus sûr. Choisissez PegasusSwap lorsque sa cotation pour votre paire spécifique est clairement meilleure. Comparez toujours les taux en direct côte à côte avant d'envoyer des fonds, et privilégiez le taux fixe pour les paires volatiles.